白癜风初期厉以宁谬论四例
一些经济学家媚权媚富唬骗百姓的嘴脸丑恶已不是什么稀奇事了。这不，从上和《杂文月刊》上读厉以宁的《福利的相对性》，就感有谬论四例。
厉学家说：“一个人要评判自己的福利水平，自己得多少、日子过得如何还在其次，大家更关心的其实是自己的‘相对位置’。”纯粹是胡说八道。吃不饱穿不暖的穷人生存都危机了，“日子过得如何”怎么还在其次？还哪有什么“福利水平”，还什么“更关心的其实是自己的‘相对位置’”！仅如同期的《3元养老金：让人心酸的农民福利》吧，被“福利”3元者和得知此情者若知你厉学家这么说能有不骂的？
厉学家还说：“如果要一直享受高福利其实也不难，只要你真正调整好了心态，做到‘知足常乐’。”别奢望“一直享受高福利”了，请问，就是领3元养老金受“低福利”的吃不饱穿不暖，小病硬挺大病等死，怎么“知足”？又怎么“常乐”？不错，知足常乐，做为一种无耐的阿Q精神，是可以自我欺骗缓减苦难的，但“知足”的“足”是有程度之分和底线的。你厉学家住150平米的房子，相对于住250平方米的、有几套房的、住别墅的你可以知足常乐。而面对北京每平方米7.2万的房价，不，就是7.2百房价，不少穷人也买不起的足哪有“足”？怎么“知足”？怎么乐？父母累死累活省吃俭用供孩子上完大学却无业可就，哪有“足”？怎么“知足”？又怎么“常乐”？
厉学家这“两说”，真都是富人焉懂穷人哭，饱汉不知饿汉饥，并还要教导饿汉“何不食肉糜”。
厉学家还说：“再举一个更为普遍的例子，年底公司要发奖金，你得到了1000元，不禁喜出望外，可你肯定忘不了跟同事们比一比，如果大家都得到了1000元，你恐怕就没那么高兴了。”这纯属以小人之心度君子之腹。请问发3元养老金提升为都发300元养老金，农民“就没那么高兴了”？“恐怕会伤心甚至愤怒”是会有的，但那是对于工人发1000元，官员、老板发几万元、几十万元的不公、欺诈剥削。
走笔之此，不禁想到鲁迅说的：“看到所有的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠。”同时又想到上世纪30年代一篇《贫穷何颂》中说的：“‘富人的趣味是享乐残酷奢侈腐烂的，穷人的生活是悲惨痛苦贫困的’，这是铁一样的真理”，“而‘贫穷正在吞噬着人们，富人却在贫穷上舞蹈’”。并感到今天一些经济学家们言行甚至于有过之而无不及的。
